Jonathan Campbell, Health Consultant
Natural Therapies for Chronic Illness & Health Maintenance

ToxicAlert

Helping people take charge of their health

If you or a loved one or friend is afflicted with cancer, heart disease, AIDS, or other chronic illness, click here.

If you use Lipitor, Zocor, or another statin drug to control cholesterol, click here

Chers tous,

J'imagine que la plupart d'entre vous, pour ceux qui sont en France, ont entendu la nouvelle : des études dans le nord de la France ont mis à jour une contamination du lait de vache par les dioxines d'une ampleur jamais vue auparavant dans notre pays.

En fait, je pense que ces chiffres peuvent honorablement concourir dans la catégorie des pires résultats en Europe : 15 à 16 pg (picogrammes) par gramme de matière grasse, alors que l'Union européenne conseille 0,9 comme chiffre à atteindre, 3 comme seuil d'alerte et dépasser 5 entraîne l'interdiction de vente. De plus, il s'agit là de seuils laxistes car basés sur une approche commerciale et non de santé.

Le lait concerné a été interdit à la vente, ce qui constitue une première dans notre pays, et une victoire essentielle pour le combat que nous menons. Non pas parce que nous sommes contents que la chaîne alimentaire soit contaminée, mais parce que ce que nous savions est reconnu à ce point. L'information était partout : France 3, TF1, France Info, France Inter, etc. La meilleure preuve du fait que nous sommes en train de gagner du terrain à grandes enjambées tient en deux points :

1) l'éditorial du Monde daté mercredi 28 janvier est consacré à l'affaire. Morceaux choisis : "Cette information démontre, d'abord, que l'inquiétude des écologistes et de plusieurs scientifiques sur la nocivité potentielle des fumées d'incinérateurs n'est pas aussi vaine que certains discours académiques le laissent penser". Puis : "TOUT LAISSE À PENSER QU'AVEC LA DIOXINE, ON EST EN TRAIN DE REJOUER LE REMAKE DU MAUVAIS FILM DE L'AMIANTE". Etc., etc., etc.

2) je me suis entretenu près d'une heure avec le responsable environnement de la FNSEA, principal syndicat agricole français : ce que nous leur avions dit avec Paul Connett en mai 1996 s'est exactement réalisé, à savoir qu'ils ne pourront plus vendre leurs produits s'ils regardent les incinérateurs pousser comme des champignons. On a fait mieux que Madame Soleil pour pas un rond, et je crois que nous sommes montés d'un cran dans leur estime, ce qui est essentiel. Si nous avons à nos côtés les agriculteurs qui sont - comme nous en tant que consommateurs - victimes, alors... on peut commencer à rêver au moratoire sur l'incinération. Ils me tiennent au courant de ce qu'ils vont faire, mais ce mot "moratoire" est désormais très loin d'être une hérésie pour eux.

En attendant, et afin de garder les bonnes vieilles traditions, le ministère de l'Agriculture d'abord refuse de nous transmettre l'ensemble des chiffres, puis une fois qu'on leur a rappelé que la France est une démocratie et que la Loi de 78 et la Directive de 91 nous donne tout bêtement le DROIT à ces chiffres, ils jouent la montre. Demain, il va y avoir du sport s'ils ne nous donnent pas ces chiffres, car ce que la presse a révélé jusqu'à présent n'est qu'une partie des résultats de leur dernière campagne de mesures.

J'ai eu des appels de l'AFP, L'Evènement du Jeudi, Le Parisien, etc., d'autres articles devraient sortir.

Amicalement.

Pierre-Emmanuel Neurohr

Centre national d'information indépendante sur les déchets (CNIID) 26 rue d'Annam 75020 Paris Tél. 01 43 58 68 65 Fax: 01 43 58 68 65 Portable: 06 12 11 04 51 -----------------------------------------

(English version)